Википедия:К удалению/25 сентября 2022

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Мухторова, Мадина Саидазимовна[править код]

Актриса. Соответствие ВП:КЗДИ под большим вопросом. Hlundi (обс.) 03:06, 25 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Из текста статьи и материалов по ссылкам не следует соответствие персоны критериям энциклопедической значимости для актёров. Удалено. Джекалоп (обс.) 19:41, 1 октября 2022 (UTC)[ответить]

Инкубатор:Аналитический центр EcooM[править код]

Значимость?— 𝓢𝓲𝓹𝓾𝓱𝓪 (speak|contribs) 05:46, 25 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Удалено в рамках процедуры мини-рецензирования инкубатора. Кронас (обс.) 14:20, 27 сентября 2022 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Савенко, Юрий Петрович[править код]

Деятель образования без каких-либо признаков энциклопедической значимости. Джекалоп (обс.) 07:33, 25 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Упоминание спустя 14 лет после смерти в энциклопедии, соответствие ВП:ПРОШЛОЕ есть. Оставлено — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia (განხილვა) 09:00, 10 января 2023 (UTC)[ответить]

Семёнов, Александр Николаевич[править код]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 07:41, 25 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Краткая сатья о деятеле энергетики. Энциклопедическая значимость не показана, хотя возможна. Джекалоп (обс.) 07:39, 25 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Химера (сериал, 2022)[править код]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 12 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 07:50, 25 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Значимость не показана. В источниках - новости о предстоящем сериале на разных этапах его производства. saga (обс.) 07:40, 25 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Источники добавлены. Оставлено по ВП:ОКЗ — Butko (обс.) 15:59, 18 января 2023 (UTC)[ответить]

Семёнов, Иван Петрович (генерал-полковник)[править код]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 4 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 07:50, 25 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Ещё один военный, не соответствующий по должностям критериям энциклопедической значимости и без фактических данных о его деятельности. Джекалоп (обс.) 07:42, 25 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Силаков, Виктор Алексеевич[править код]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 07:51, 25 сентября 2022 (UTC)[ответить]

То же. Джекалоп (обс.) 07:46, 25 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Симакин, Иван Иванович[править код]

Первый секретарь Каширского горкома КПСС. Население Каширы никогда не превышало 50 тысяч человек. Джекалоп (обс.) 07:48, 25 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Не была показана самостоятельная энциклопедическая значимость персоны. Удалено. Кронас (обс.) 09:51, 3 октября 2022 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Флаг Корфовского городского поселения Хабаровского района Хабаровского края[править код]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 08:04, 25 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 18 сентября 2022 года в 04:32 (по UTC) участником Hlundi.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (О4) Страница, ранее удалявшаяся по причинам, не допускающим повторное создание. Дополнительное пояснение: Википедия:К удалению/17 ноября 2021#Флаг Корфовского городского поселения
  • (HANGON) Быстрое удаление оспаривается

-- QBA-II-bot (обс.) 08:00, 25 сентября 2022 (UTC)[ответить]

  • Предыдущая версия удалялось за отсутствием энциклопедической значимости, которая показывается независимыми авторитетными источниками. К достоверности претензий вроде не предъявлялось. — Владлен Манилов [✎︎] / 17:25, 18 сентября 2022 (UTC)[ответить]
  • Поскольку первоисточник, коим я являюсь, не котируется как "независимый авторитетный источник", я добавил ссылки на статьи где косвенно и прямо указывается или на сам герб или на мероприятие в ходе которого, он был презентован. Поскольку шаблоном к этой статье послужила страница Герб Санкт-Петербурга, в котором так же есть ссылка на geraldika.ru, я не предполагал что этого будет недостаточно. В любом случае, я попросил администрацию Корфовского поселения найти еще источники для статей. Очень прошу, не удаляйте статью, лучше подскажите как ее исправить. HoppyFox (обс.) 04:19, 19 сентября 2022 (UTC)

HoppyFox (обс.) 09:41, 25 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Удалено за отсутствием энциклопедического содержания. В наличии только цитата из положения о флаге. Джекалоп (обс.) 19:43, 1 октября 2022 (UTC)[ответить]

Назар, Рузи[править код]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 17 сентября 2022 года в 11:58 (по UTC) участником Bairal.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (С2) Статья не на русском языке

-- QBA-II-bot (обс.) 08:00, 25 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Очень короткая статья. Энциклопедическая значимость не показана. Джекалоп (обс.) 19:44, 1 октября 2022 (UTC)[ответить]

Герб Корфовского городского поселения Хабаровского района Хабаровского края[править код]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 08:05, 25 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 18 сентября 2022 года в 04:31 (по UTC) участником Hlundi.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (О4) Страница, ранее удалявшаяся по причинам, не допускающим повторное создание. Дополнительное пояснение: Википедия:К удалению/17 ноября 2021#Герб Корфовского городского поселения
  • (HANGON) Быстрое удаление оспаривается

-- QBA-II-bot (обс.) 08:00, 25 сентября 2022 (UTC)[ответить]

  • Предыдущая версия удалялось за отсутствием энциклопедической значимости, которая показывается независимыми авторитетными источниками. К достоверности претензий вроде не предъявлялось. — Владлен Манилов [✎︎] / 17:25, 18 сентября 2022 (UTC)[ответить]
  • Поскольку первоисточник, коим я являюсь, не котируется как "независимый авторитетный источник", я добавил ссылки на статьи где косвенно и прямо указывается или на сам герб или на мероприятие в ходе которого, он был презентован. Поскольку шаблоном к этой статье послужила страница Герб Санкт-Петербурга, в котором так же есть ссылка на geraldika.ru, я не предполагал что этого будет недостаточно. В любом случае, я попросил администрацию Корфовского поселения найти еще источники для статей. Очень прошу, не удаляйте статью, лучше подскажите как ее исправить. HoppyFox (обс.) 04:19, 19 сентября 2022 (UTC) HoppyFox (обс.) 09:40, 25 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Предварительный итог[править код]

Соответствие предмета статьи ВП:ОКЗ не показано, и приведённые источники его не дают. На сайте Российского центра вексиллологии и геральдики, который при подробном описании мог бы послужить АИ, только копипаста нормативного правового акта [1]. На Геральдике.ру — та же ситуация. Третий источник — первичка (положение о флаге) и тоже не обеспечивает значимости. То же самое и по четвёртому. Пятый и шестой вообще посвящены не гербу, а посёлку Корфовский и юбилею населённого пункта. О гербе там сказано только «В ходе выступления заместитель главы Корфовского городского поселения Леонид Кириллов презентовал жителям герб и флаг поселения, которых раньше не было. С 2019 года конкурсной комиссией велась кропотливая работа по отбору проектов герба и флага Корфовского городского поселения, представленных из разных уголков страны.» — только новость о его презентации, не обеспечивающая значимость. Судя по наименованию, статья Здесь люди сильные и добрые живут // Сельская Новь : Газета. — 2021. — 16 сентября (№ 37). — С. 7. не может быть посвящена целиком официальному символу, ибо причём тут вообще люди? Копию данной статьи мне найти не удалось, но, судя по-всему, подробного описания герба (не копипаст из первички) он не содержит. Есть источник Мерников А.Г. [Геральдика России]: Хабаровский край (2008), который мог бы служить достаточным для ОКЗ, но в нём нет описания герба городского поселения, других справочников о местной геральдике нет (возможно, только пока). Судя по цитате автора выше, он просто выбрал копипасты положения о гербе и новости о презентации символа. Удалить, а информацию о том, что у поселения тогда-то был утверждён герб, можно перенести в статью о поселении. Плюс репост без обсуждения на ВУС.— xrtls (talk page) 12:23, 18 июня 2023 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Подтверждаю, удалено. -- dima_st_bk 18:18, 3 июля 2023 (UTC)[ответить]

Праздники Анголы[править код]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 08:05, 25 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 17 сентября 2022 года в 11:17 (по UTC) участником Tatewaki.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (О11) Нарушение авторских прав - источник: anydaylife.com/calendar/2474

-- QBA-II-bot (обс.) 08:01, 25 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Спасибо уважаемому Sand Kastle 17 за доработку. Претензии устранены, оставлено. Кронас (обс.) 09:53, 3 октября 2022 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Список умерших в 856 году[править код]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 17 сентября 2022 года в 09:04 (по UTC) участником Optimizm.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 09:04, 17 сентября 2022 (UTC)

-- QBA-II-bot (обс.) 08:01, 25 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Премия «Энни» за лучший анимационный телесериал[править код]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 17 сентября 2022 года в 17:15 (по UTC) участником KinoFan2021.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (КБУ) Другая причина. Пояснение: Перенесено в категории

-- QBA-II-bot (обс.) 08:01, 25 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Автоитог[править код]

Страница была удалена 1 октября 2022 в 13:50 (UTC) участником Кронас. Была указана следующая причина: «согласно Википедия:К удалению/25 сентября 2022#Премия «Энни» за лучший анимационный телесериал». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом BotDR (обс.) 00:26, 2 октября 2022 (UTC).[ответить]

Гренландия во Второй мировой войне[править код]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 08:06, 25 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 17 сентября 2022 года в 17:27 (по UTC) участником Eniisi Lisika.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (С2) Статья не на русском языке

-- QBA-II-bot (обс.) 08:01, 25 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Удалены остатки машинного перевода. Тема важная, значимая, оставлено. Кронас (обс.) 10:29, 3 октября 2022 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

San Jay[править код]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 08:07, 25 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 17 сентября 2022 года в 23:57 (по UTC) участником 176.59.52.210.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (О4) Страница, ранее удалявшаяся по причинам, не допускающим повторное создание. Дополнительное пояснение: ВП:К удалению/13 января 2022#SanJay
  • (HANGON) Быстрое удаление оспаривается

-- QBA-II-bot (обс.) 08:02, 25 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Статья недавно удалялась за отсутствием энциклопедической значимости (ВП:К удалению/13 января 2022#SanJay). Текст статьи не претерпел значительных изменений. Фактически это обычный репост. Восстановление возможно через процедуры ВП:ВУС. Кронас (обс.) 10:38, 3 октября 2022 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Шаблон:Премия «Энни» за лучший анимационный телесериал[править код]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 17 сентября 2022 года в 19:33 (по UTC) участником KinoFan2021.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (КБУ) Другая причина

-- QBA-II-bot (обс.) 08:02, 25 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Удалено в связи с расформированием автором. Кронас (обс.) 10:39, 3 октября 2022 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Бонохов, Дмитрий Михайлович[править код]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 08:50, 25 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Значимость местного масштаба. Ohlumon (обс.) 08:44, 25 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

В 2006—2014 годах именно председатель горисполкома был главой города. Оставлено. Джекалоп (обс.) 19:50, 1 октября 2022 (UTC)[ответить]

CherryPlayer[править код]

В чём значимость этой программы? Авторитетных источников нет — Эта реплика добавлена участником Артём 13327 (о • в) 09:02, 25 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Не была показана самостоятельная энциклопедическая значимость с использованием авторитетны источников. Удалено. Кронас (обс.) 10:42, 3 октября 2022 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Геть с Украины, москаль некрасивый![править код]

Значимость не показана, набор каких-то местечковых новостей. Источники не проходят по ВП:УКР-СМИ. — Eustahio (обс.) 10:05, 25 сентября 2022 (UTC)[ответить]

  • Удалить по аргументам коллеги Eustahio.— 𝓢𝓲𝓹𝓾𝓱𝓪 (speak|contribs) 12:15, 29 сентября 2022 (UTC)[ответить]
  • Статья существует в трёх языковых разделах, а отдельные идеологически незрелые журналисты называют эту фразу легендарной: «Геть з України, москаль некрасивий!»: легендарная фраза Верки Сердючки подымает боевой дух украинцам. В России ссылка не откроется. Krokusse (обс.) 16:39, 26 октября 2022 (UTC)[ответить]
  • http://dspace.tnpu.edu.ua/jspui/bitstream/123456789/26288/1/Konf_Mova_Osvita_Nauka_2022.pdf
    Не можна не згадати пісню сучасної української виконавиці Jerry Heil, яка в квітні
    2022 року під час війни в Україні презентувала пісню “Геть з України, москаль некрасівий”
    у якій прославляються сучасні герої країни та висловлюється неповага до окупантів�рашистів. Виконавиця надихнулася фрагментом з виступу Вєрки Сердючки, де та співає:
    “Геть з України, москаль некрасівий”. Зрозуміло, що “некрасівий” – це русизм, який є
    частиною суржику, що є популярним серед населення центральної України. Цей виступ
    зачинательки українського стендапу- Сердючки став популярним в соціальних мережах
    після початку повномасштабного вторгнення Росії до України, тому виконавиця вирішила
    випустити трек “Jerry Heil feat. Вєрка Сердючка”. У пісні згадуються найпопулярніші медійні
    особи сьогодення: президент Володимир Зеленський, губернатор Миколаївської ОДА
    Віталій Кім, радник глави ОПУ Олексій Арестович та ЗСУ. Пісня має гумористичний
    характер та викликає позитивні емоції, а художні засоби, які так влучно використовує
    виконавиця стимулюють усміхнутися. Більше того ми вважаємо, що ця пісня є ціннісним
    спадком для майбутніх поколінь України [4]
    https://www.radiosvoboda.org/a/ukrayintsi-slukhayut-i-spivayut-u-chas-viyny-z-rosiyeyu/31832005.html
    Виконавиця Jerry Heil відома багатьом як авторка хіта про нещасний роман касирки та відвідувача супермаркету «Охрана, отмєна!». Під час війни вона трохи переосмислила класичну козацьку пісню «Ой на горі та й женці жнуть» та записала трек «Ой на горі москаля ждуть».
    У народній версії пісні згадуються гетьмани Петро Дорошенко та Петро Сагайдачний. У версії Jerry Heil – головні зірки соцмереж президент України Володимир Зеленський, голова Миколаївської ОДА (нині ОВА) Віталій Кім та радник голови Офісу президента Олексій Арестович.
    Як рефрен «Геть з України, москаль некрасивий!» використаний фрагмент із виступу коміка Андрія Данилка (Вєрка Сердючка) у 2004 році. Данилко під час війни не залишав Київ, дав безліч інтерв’ю та опинився у російському «чорному списку» артистів, яким заборонили в’їзд до РФ на 50 років.
    https://suspilne.media/227480-get-z-ukraini-moskal-nekrasivij-jerry-heil-zaspivala-pro-zelenskogo-kima-arestovica-ta-zsu/
    https://vogue.ua/ua/article/culture/muzyka/get-z-ukrajini-moskal-nekrasiviy-jerry-heil-vipustila-trek-z-semplom-vyerki-serdyuchki.html Manyareasexpert (обс.) 20:41, 27 октября 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

(Вхождения и ссылки убраны ботом) Статья ограничивается тем, что нам сообщают о существовании самой фразы; утверждают, что песня широко используется в «патриотических» целях в рамках семплирования. При этом что у нас, что в других разделах больше двух примеров не приводят. Приведенные в обсуждении ссылки и цитаты больше посвящены песне, куда и добавили данную фразочку. Какой-то лингвистической аналитики тут тоже нет. Удалено по несоответсвтию ВП:ОКЗ. Deltahead (обс.) 23:40, 11 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Мемориал Василию Слипаку[править код]

Сплошная новостийщина, при этом источники по 2022 году по понятным причинам не проходят по ВП:УКР-СМИ. — Eustahio (обс.) 10:13, 25 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Простите, но Вы читали правило на которое даете ссылку? Ну хоть первую строку? В преамбуле статьи в первой строке написано: «Мемориал Василию Слепаку — установлен в августе 2019 года». В УКР-СМИ написано: «Не следует использовать материалы российских, белорусских и украинских СМИ… вышедшие после начала российского вторжения на Украину». 2019 было до 2022. Предупреждаю, что продолжение таких номинаций может быть воспринято как игра с правилами. Будьте пожалуйста впредь внимательнее. С уважением, Олег Ю. 12:08, 25 сентября 2022 (UTC)[ответить]
Не совсем. С уважением, Олег Ю. 13:57, 25 сентября 2022 (UTC)[ответить]
Там приведен ряд источников в которых описывается международный резонанс по поводу повторного разрушения памятника. Они показывают, что в СМИ есть достаточно подробный интерес к мемориалу и спустя годы, что является заявкой на ОКЗ. С уважением, Олег Ю. 11:40, 26 сентября 2022 (UTC)[ответить]
  • Хоть какое-то описание появилось, хотя в значительной мере ориссное: из двух добавленных источников оба новостные и говорят о разрушении памятника, в первом всё описание — это «la croix qui surmontait le monument» и «le socle»; во втором — «the granite cross», «the base» и ещё раз «the base» со словами о разрушении между ними. Не уверен, что это можно счесть соответствием ВП:ОКЗ и ВП:МТ, но воздерживаюсь — пусть решают администраторы. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 07:24, 27 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Объекты NGC[править код]

NGC 3651-2[править код]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 11:10, 25 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Не была показана самостоятельная энциклопедическая значимость. Удалено. Кронас (обс.) 10:44, 3 октября 2022 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

NGC 3652[править код]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 11:11, 25 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Не была показана самостоятельная энциклопедическая значимость. Удалено. Кронас (обс.) 10:44, 3 октября 2022 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

По всем[править код]

Значимость не показана. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 11:04, 25 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Для бота. Кронас (обс.) 10:44, 3 октября 2022 (UTC)[ответить]

Шаблоны флагов субъектов России, часть 2[править код]

Шаблон:Флаг Адыгеи[править код]

10 включений в ОП против 101 у {{Флагификация/Адыгея}}

Шаблон:Флаг Калининградской области[править код]

10 включений в ОП против 68 у {{Флагификация/Калининградская область}}

Шаблон:Флаг Самарской области[править код]

21 включение в ОП против 183 у {{Флагификация/Самарская область}}

Шаблон:Флаг Тульской области[править код]

7 включений в ОП против 88 у {{Флагификация/Тульская область}}

Шаблон:Флаг Ханты-Мансийского автономного округа — Югра[править код]

9 включений в ОП против 158 у {{Флагификация/Ханты-Мансийский автономный округ — Югра}}

По всем[править код]

Шаблоны для изображения флагов для которых существуют более продвинутые в техническом плане копии на основе {{Флагификация}}. 91.193.178.81 11:35, 25 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Включения заменены, шаблоны удалены. — Well-Informed Optimist (?•!) 11:03, 2 октября 2022 (UTC)[ответить]

Список модификаций троллейбуса ЗиУ-9[править код]

Прежний заголовок: «Список модификаций и клонов троллейбуса ЗиУ-9»

Список нарушает п.7 ВП:ТРС: не показана совокупная значимость объектов списка (нет обобщающего источника). Предлагаю обсудить. — Jim_Hokins (обс.) 14:13, 25 сентября 2022 (UTC)[ответить]

  • Глупый вопрос от себя как автора номинированной статьи: если список подходит под 6 пунктов, но при этом отсутсвует всего один, то его обязательно к удалению? А вообще по идее сайт «Городской электротранспорт» является таковым общим источником, потому что там есть описание всех перечисленных модификаций и клонов. — Первоцвет (спич) 14:25, 25 сентября 2022 (UTC)[ответить]
  • В нескольких местах нашёл ссылку на учебник Троллейбус пассажирский ЗиУ-682. - М: Транспорт, 1987. Саму книгу не нашёл, но возможно, там что-то есть. Ищите и (возможно) обрящете. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:58, 26 сентября 2022 (UTC)[ответить]
  • Я сейчас поступлю неправильно. Очень неправильно. Настолько неправильно, что меня все заклюют, а учётную запись обессрочат. Я создал список модификаций, потому что согласно ВП:ВЕС, в статьях не стоит уделять внимания маловажной информации. Я лично (хотя другие участники, может быть, думают иначе) считаю, что информация о модификациях ЗиУ-9 в основной статье незначима. Да, можно было бы удалить, но источники почти для каждой модификации есть. Насколько это АИ ― не знаю, ругайте меня за такое незнание. К чему я? Нельзя было бы тут использовать ВП:Игнорируйте все правила? Или я уже потихоньку на теме защиты написанной статьи начал ехать? — Первоцвет (спич) 15:29, 27 сентября 2022 (UTC)[ответить]
    • Это известная проблема, когда под некий факт или нескорое количество фактов источники есть, а вставить его некуда: нет допустимой правилами темы статьи.
      Представьте, что у вас на руках есть вся документация по выпуску какого-нибудь механизма этого троллейбуса (конструкторская, технологическая, организационная и т.п.) Информации много и я не сомневаюсь, что на свете есть люди, которых она могла бы заинтересовать. Но я не представляю энциклопедической статьи на основе такой информации.
      Предлагаю сохранить статью где-нибудь в какой-нибудь личный архив (например, в гуглдоки) до нахождения подходящего источника/источников. Pessimist (обс.) 18:59, 28 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Предварительный итог[править код]

Список не удовлетворяет пункту 7 ВП:ТРС и в таком виде не может быть оставлен. Предлагаю перенести информацию о модификациях в статью ЗиУ-9 и сделать перенаправление.— 𝓢𝓲𝓹𝓾𝓱𝓪FromRuwiki 14:40, 12 октября 2022 (UTC)[ответить]

  • Информация про модификации в статье ЗиУ-9 была значительно сокращена ради соответсвия правилу ВП:ВЕС. Предлагаю в настоящем состоянии Удалить статью. — ᴘᴇʀᴠᴏᴛsᴠᴇᴛ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙᴜᴛɪᴏɴs] 19:15, 29 декабря 2022 (UTC)[ответить]
    • Модицикации — важнейшая характеристика для технических сложных устройств. Здесь не применимо правило ВП:ВЕС. Нашёл решение с помощью сворачиваемого перечня в основной статье согласно рекомендации участника Sipuha From Ruwiki. — Niklitov (обс.) 19:57, 29 декабря 2022 (UTC)[ответить]
      • Поподробнее пожалуйста, из чего именно следует неприменимость правила ВП:ВЕС для неких подробностей? Pessimist (обс.) 20:58, 29 декабря 2022 (UTC)[ответить]
        • Если знание характеристики, в даном случае модификации играет существенную, можно даже сказать, ключевую роль в процессе создания, безопасной эксплуатации и изучения этого транспортного средства или любого другого сложного технического устройства (самолёты, локомотивы и т.д.), эта инфомация должна быть в статье и она считается критически важной, значит не относится к правилу ВП:ВЕС. Кроме того, эта информация важна коллекционерам и инженерам при создании моделей техники. К таким же системам относится и звания (знаки различия). Например, генерал-майор — тут определяющей характеристикой являтся страна, род войск или подразделение, шифровка и т.п. — Niklitov (обс.) 21:09, 29 декабря 2022 (UTC)[ответить]
          • Статья Википедии не является руководством по созданию и эксплуатации некоего транспортного средства (ВП:НЕИНСТРУКЦИЯ), а также не является учебником. Научно популярная энциклопедия, в отличие от учебников и инструкций не претендует на абсолютную полноту и детализацию изложения темы, а призвана давать общее представление о ней для неспециалистов.
            Поэтому аргумент о важности этой информации для создания, эксплуатации и изучения никак не может нивелировать универсальное правило ВП:ВЕС, относящееся ко всем статьям и их содержанию без всяких исключений. Pessimist (обс.) 21:37, 29 декабря 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Не выполняется ВП:ТРС п. 7 (совокупная значимость), удалено — технически заменено перенаправлением ЗиУ-9#Модификации для сохранения истории правок и вдруг понадобится расширить раздел там чем-то отсюда. Викизавр (обс.) 18:53, 4 января 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

A2 (Nier: Automata)[править код]

Значимость не прослеживается, перевод с фанатской вики, для значимости не хватает обзорных источников которые обозревают персонажа; из авторитетных источников только Jeuxvideo, да и тот не обзорный, без обозрения персонажа. Katia Managan (обс.) 16:23, 25 сентября 2022 (UTC)[ответить]

  • Признаться, начиная статью, уже предвидел ее номинацию на удаление. Что же, попытаюсь оправдаться)

Во-первых, касательно значимости. Считаю персонажа в целом недооцененным и по неясной мне причине отодвинутым на задний план. В то время, как он, как минимум, подчеркивает общую концепцию цикличности истории и сюжетные линии "главных" персонажей, а как максимум - имеет собственную интересную историю, талантливо воплощенную разработчиками. Другой вопрос в том, удалось ли мне это показать?

Касательно источников - почти все они ссылаются непосредственно на саму игру, официальную музыкальную постановку и иные истории от создателей продукта. Иными словами, это самые что ни на есть первоначальные источники авторов.

Спорить не буду, в статье нет ни слова о создании персонажа, однако лишь потому, что я не нашел никаких данных об этом.

Подводя итог, считаю номинацию на удаление следствием моей неудачной попытки написать статью, а не отсутствием значимости персонажа. В любом случае, буду признателен за любую помощь в спасении статьи, так как я еще достаточно неопытный участник Википедии и могу не знать многих аспектов. С уважением, Kebabenko (обс.) 17:36, 25 сентября 2022 (UTC)[ответить]

  • Переговорил с рядом разбирающихся людей, официальной обзорной информации по персонажу действительно мало. В основном она представлена на фанатских вики и непосредственно в игре/постановках. Я, конечно, могу урезать статью до типичного описания A2, без всех подробностей, чтобы это укладывалось в рамки АИ, однако, во-первых, статья будет иметь минимальную информативность, а во-вторых, это будет совершенно не тот результат, на который я рассчитывал, приступая к написанию.

К сожалению, в таком случае я согласен с вынесением статьи на удаление и полностью его одобряю. Остается надеяться, что после выхода аниме по вселенной Automata, авторитетные издательства соизволят разобрать персонажа, и я сумею восстановить статью.

В любом случае, это был положительный опыт (это моя 2 статья), и я сожалею не столько о потраченном времени, сколько о самом факте отсутствия статьи о таком колоритном персонаже.

Всех благодарю за разъяснения и помощь, с уважением, Kebabenko (обс.) 21:27, 25 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Предварительный итог[править код]

Независимых ВП:АИ, подробно освещающих предмет статьи не предоставлено и в самой статье нет. Самостоятельный поиск тоже не дал результатов. При появлении источников можно будет написать статью заново, но только тогда и никак не раньше. Удалить в связи с несоответствием ВП:ОКЗ. -- Esther Coleman [✎︎] 15:10, 20 октября 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Предытог подтверждён. Статья удалена. — С уважением, Helgo13 • (Обс.) 15:31, 20 октября 2022 (UTC)[ответить]

Список игроков Единой лиги ВТБ, набравших 1000 очков и более[править код]

Источников на необновляемый список нет и не находится. Schrike (обс.) 16:59, 25 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Удалено на основании представленной аргументации. Кронас (обс.) 10:46, 3 октября 2022 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Rising Star Games[править код]

Значимость британского издателя компьютерных игр под сомнением. Skazi 17:16, 25 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Общим критериям не соответствует. Какие-то вторичные источники есть, но это всё небольшие новостные заметки, которые тему недостаточно подробно освещают. Дополнительные источники мне не удалось найти. Удалено. Metra pro (обс.) 06:44, 12 апреля 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Вершинин, Владимир Ильич[править код]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 18:04, 25 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Ныне живущий (сведений о смерти нет) заслуженный химик БАССР, бывший техник-технолог ОАО «Салаватнефтеоргсинтез». Даже не знаю по каким критериям энциклопедической значимости его можно было бы оценивать, так как соответствия никаким критериям не вижу. Предлагаю Удалить. — Jim_Hokins (обс.) 18:02, 25 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Не было показано соответствие персональным критериям энциклопедической значимости. Удалено. Кронас (обс.) 10:55, 3 октября 2022 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Раджабова Юлдуз[править код]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 19:20, 25 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Значимость актрисы? Узбекская Медаль Славы хорошо, но далеко не высшая награда страны. Плюс в статье её героиня иногда меняет пол. Машперевод?— Кирилл Гнеушев (обс.) 19:15, 25 сентября 2022 (UTC)[ответить]

  • Но это любимая актриса узбекских поклонников. Я ещё не успела её фильмографию составить. А разве нужно писать только о людях с высшими наградами? Тогда половину статей надо удалять. Номинация на Оскар тоже чего-то весит наверное?
    • При обсуждении удаления или оставления статьи по отсутствию или наличию энциклопедической значимости обсуждается только и исключительно данная статья, точнее (если нет других серьезных нареканий), соответствие ее героя/предмета принятым критериям значимости (для персоналий это ВП:БИО, в данном случае, в зависимости от массовости жанра, разделы ВП:АКТЁРЫ или ВП:КЗДИ). Наличие или отсутствие любых других статей и их соответствие правилам здесь не обсуждается; если видите серьезное несоответствие в какой-либо другой статье - можете номинировать ее к удалению. Если значимость обосновывается почетными званиями или наградами - да, они должны быть высшего уровня: высший орден Узбекистана, звание народной артистки, Госпремия в области искусства, национальная (в Узбекистане, кажется, Олтин Хумо?) или известная международная кинопремия. Причем если кинопремия, то относящаяся к занятости кинематографистки в фильме: премия за лучший фильм относится только к самому фильму или его режиссеру, к актрисе - премия за лучшую женскую роли, к монтажеру - за лучший монтаж и т.д. При этом награды и звания не единственные варианты значимости - она может основываться на профессиональных опубликованных обзорах и рецензиях, освещающих творчество кинематографистки в целом или исполнение ею конкретных ролей. Tatewaki (обс.) 20:16, 25 сентября 2022 (UTC)[ответить]
  • Оставить Несколько главных ролей - наверняка и критика где-то есть, но если не ВП:КЗДИ так ВП:ШОУБИЗ: для узбекской актрисы она неплохо в поисковике смотрится по выдаче СМИ, причём не только узбекских, но и турецких. Конечно, оценить источники и что там - сложно, но, например, вот Daryo.uz, а вот Sabah. — Archivero (обс.) 22:16, 25 сентября 2022 (UTC)[ответить]
    • Вполне возможно - собственно, я и не говорил, что она незначима, больше объяснял подход. Тюркские источники пока подробно не смотрел, но есть кое-что-то и в более доступных и уже признанных авторитетными источниках - рецензия в Variety о том самом фильме, номинированном на "Оскар", где ее персонаж названа "the film’s most fascinating and fearsome character". А в каком-то непрофессиональном отзыве не только говорится подобное же о персонаже, но и "the mysteries Tuychiev presents in the beginning, are answered and revealed through very brief scenes or even implied on occasion, with Yulduz Rajabova’s editing being the main medium of this approach" - то есть, похоже, она (если не полная тезка, естественно) там не только как актриса, и если это подтвердится полными данными по фильму (например, по тюркским кинобазам), то можно обращать внимание в рецензиях и на эту сторону. Tatewaki (обс.) 01:03, 26 сентября 2022 (UTC) Кстати, то ли в викистатьях, то ли в "Сабахе", год рождения попутан, 1989 против 1987. Tatewaki (обс.) 01:12, 26 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Евдошенко, Пётр Иванович[править код]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 20:12, 25 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Поэт Серебряного века, замечателен исключительно тем, что у него есть правнучка, благодаря которой на ютьюбе появились какие-то ролики с записью его стихов. Для соответствия ВП:ПРОШЛОЕ этого недостаточно. Андрей Романенко (обс.) 20:08, 25 сентября 2022 (UTC)[ответить]

  • 1 (Оставил ли этот человек после себя что-либо, признаваемое специалистами в данной области как заметный вклад) — однозначно оставил.
  • 2 (встречаются ли упоминания) — да, в 2007 г. (переиздание сборника).
  • 3.(Упоминается ли он в вызывающих доверие справочных изданиях), — да, в разных странах, на протяжении длительного времени: 1996 (Книга в Україні), 2004 (Русские поэты XX века. 1900-1955), 2007 (Русские поэты XX века. Справочник).
Далее читаем в этом же правиле Википедии: "Редкость упоминания персоны в Интернете не является достаточным основанием для удаления статьи о деятеле прошлого: до сих пор в Сети не представлена полная информация по всем областям человеческой деятельности, особенно когда речь идёт об их истории." Тогда причём здесь требования к медийному шуму? — Niklitov (обс.) 18:33, 12 ноября 2022 (UTC)[ответить]
  • Проверяем по ВП:ПРОШЛОЕ. 1) Творчество поэта признано: современниками (участвовал в "Никитинских субботниках"), официальными архивами (Российским государственным архивом литературы и искусства), специалистами в данной области (его произведения используются современными деятелями литературы и искусства для создания составных произведений), 2) упоминания о нём есть после смерти: существует официальный сайт поэта, не говоря уже о переизданном сборнике, и декламации его стихов разными людьми на творческих вечерах, 3) упоминается вызывающих доверие справочных изданиях, в т.ч. отраслевых. Все три пункта выполнены. Этого достаточно. Оставить — Prostranstvo (обс.) 20:07, 12 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Данилова-Плотникова, Прасковья Логиновна[править код]

Провинциальная революционерка, также замечательная исключительно тем, что у нее есть правнучка. Соответствия ВП:ПРОШЛОЕ нет: умерла в 1958 году, единственный подробный посмертный источник - статья в районной газете от 1970 года. Андрей Романенко (обс.) 20:14, 25 сентября 2022 (UTC)[ответить]

  • Это точно не ВП:ПРОТЕСТ? Читаю статью: в 1903 году член военной организации РСДРП, подпольщица, арест, Бутырка, ссылка в Сибирь, организовала побег мужа из Александровского централа, снова ссылка, побег. И это всё только до 1917-го. Да нашим нынешним "оппозиционерам" до неё как хомячку до Луны. Это не репостнуть в твиттере очередной нарративчик. У неё при жизни в 1903-ем в 20 лет было железное ВП:АКТИВИСТЫ. Быстро оставить. — Archivero (обс.) 21:43, 25 сентября 2022 (UTC)[ответить]
  • Кстати, она есть в Политическая каторга и ссылка: биографический справочник, 1934, это очень серьёзный АИ, туда просто так не попадали. — Archivero (обс.) 21:43, 25 сентября 2022 (UTC)[ответить]
    • Согласно пункту 7 ВП:АКТИВИСТЫ требуется, чтобы действия активистов "попадали в фокус широкого общественного внимания (подтверждается ссылками на СМИ) и оказывали существенное влияние на жизнь региона, страны или мира". Ни о том, ни о другом ни попадание в справочник, ни одиночная статья в районной газете не свидетельствуют. Справочник "Политическая каторга и ссылка" - отличный источник, но он представляет собой сборник биографических справок членов Общества бывших политкаторжан и ссыльнопоселенцев, составленный самим обществом. Вопрос о членстве в этом обществе как автоматическом признаке энциклопедической значимости вы можете поставить, но самоочевидной эта идея не является. Андрей Романенко (обс.) 22:02, 25 сентября 2022 (UTC)[ответить]
  • Она также упоминается в книге 1979 года — к сожалению, книга без предпросмотра и нельзя понять, насколько подробно. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 07:13, 26 сентября 2022 (UTC)[ответить]
  • Данилова-Плотникова: 1) одна из «первых советских депутаток, одна из первых советских женщин-судей (вероятно, первая женщина-судья в регионе), 2) после её смерти — как минимум, статья и две книги: "Далеко в заснеженной Сибири" (1974, тираж 100000 экземпляров), "Ссыльные революционеры в Сибири" (1979), 3) пенсионер всесоюзного значения, 4) организатор установления Советской власти в Сибири — т.е. безусловно, участник «сущностно важных для жизни региона событий». Соответствие критериям значимости по нескольким пунктам. Оставить — Prostranstvo (обс.) 22:30, 3 октября 2022 (UTC)[ответить]
    • «одна из…, одна из…» — это не критерии. Я уж подумал, что 100000 — тираж её книги. Нет, это её подруги. Пенсионер? Не критерий. Сибирский «организатор» — преувеличение, из статьи не следует. Скорее минусинский функционер. — Helgi-S (обс.) 19:15, 11 октября 2022 (UTC)[ответить]
  • В ВП:ПРОШЛОЕ есть три вопроса-критерия. Персона всем трём соответствует: вклад признан, в посмертной литературе упоминается, в справочниках присутствует. Этого достаточно. Лес (Lesson) 08:15, 5 ноября 2022 (UTC)[ответить]
  • Вышла статья на сайте музея Минусинского краеведческого Музея к 105-летию Коммуны. Данилова-Плотникова П. Л. — первая в Советской России официальная женщина-судья [4]. Значимость однозначна — Prostranstvo (обс.) 11:23, 1 декабря 2022 (UTC)[ответить]
    • Прасковья была депутатом уездного Совета (и членом его судебного отдела) и членом уездного ревтрибунала. Судебное следствие, прокурорский надзор и адвокатура были упразднены. Ревтрибунал (председатель и 6 заседателей) и «местный суд» для мелких дел (председатель и 2 заседателя) избирались и курировались Советом (его судебным отделом). Видимо, Прасковья из судебного отдела перешла в заседатели ревтрибунала. Музей назвал её «судьёй», цитируя Липинскую, и скромно умолчал о членстве в ревтрибунале. И в статье Липинской, и в заметке на сайте музея есть и другие ошибки. Желание местного музея считать «члена судебного отдела» «первой официальной женщиной-судьёй» мне понятно. Но Прасковья не была судьёй. — Helgi-S (обс.) 16:14, 1 декабря 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Оставлена по ВП:ПРОШЛОЕ согласно аргументам в обсуждении — Butko (обс.) 16:22, 18 января 2023 (UTC)[ответить]

Комиссаренко, Слава[править код]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 21:30, 25 сентября 2022 (UTC)[ответить]

С быстрого. Стендап-комик. Некоторая известность присутствует. Ignatus 21:27, 25 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Это вообще надо было Быстро оставить, вы бы ещё Петросяна предложили удалить. — Владимир Волохонский (обс.) 09:36, 26 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Многолетнее участие в крупнейших проектах ТНТ, многолетнее подробное освещение деятельности в СМИ, более миллиона подписчиков на YouTube, интервью Дудю на 14,8 млн. просморов. Соответствие ВП:КЗМ есть явное и в статье это вполне отражено. Она сейчас нуждается в доработке, но не через КУ. Оставлено. Meiræ 21:43, 6 августа 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Научный коучинг[править код]

Соответствие общему критерию значимости, то есть достаточное освещение в авторитетных источниках, не показано. Андрей Романенко (обс.) 21:51, 25 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Minimax[править код]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 22:03, 25 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Машинный перевод. Obscuraa (обс.) 21:58, 25 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Удалено как безграмотный нечитаемый текст. Джекалоп (обс.) 20:02, 1 октября 2022 (UTC)[ответить]

Гордиенко, Тарас Иванович[править код]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 22:30, 25 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Нет независимых обзорных аи. Нет значимости по ВП:БИО. Manyareasexpert (обс.) 22:25, 25 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Не была показана самостоятельная энциклопедическая значимость. Удалено. Кронас (обс.) 11:00, 3 октября 2022 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Письмо товарищу Сталину[править код]

Перенесено со страницы Википедия:К удалению/26 сентября 2022#Письмо товарищу Сталину. — Владлен Манилов [✎︎] / 03:35, 26 сентября 2022 (UTC)

Статья Письмо товарищу Сталину выпадает в поиске, когда ищешь совсем другую статью.

Отдельной значимости нет: всё, что значимо, уже высказано на странице автора одним абзацем. — Эта реплика добавлена участником Evilfreethinker (о • в) 23:08, 25 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Очевидно протестная номинация энциклопедической статьи, соответствующей общим критериям энциклопедической значимости. Оставлено. Кронас (обс.) 11:03, 3 октября 2022 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:К_удалению/25_сентября_2022&oldid=137207452